在北京时间的5月9日，CBA总决赛在两支备受瞩目的队伍——北京和广厦之间展开。在紧张激烈的第二战中，裁判的判罚成为了比赛的一大焦点。尽管北京队实力不俗，但广厦队以103-96的微弱优势险胜，这一结果背后，裁判的判罚引起了广泛的争议。

本场比赛，主裁判闫军的哨声成为了众人讨论的热点。从两队的人员配置来看，北京队在场上制造杀伤的能力更为突出，尤其是大魔王周琦的存在让广厦队在防守时颇感压力。然而，闫军在吹罚过程中似乎更多地倾向于广厦队。

尤其在上半场比赛中，罚球数的对比就达到了夸张的14:7，这种情况在如此高水平的比赛中实属罕见。进入第四节时，这种倾向性判罚更是达到了高潮。北京队在比赛刚刚过半时，球员雷蒙就莫名其妙地被吹了一个犯规。此时，双方的犯规数量对比已经达到了惊人的5-0，广厦队一球未犯规，而北京队却接连被吹了五个犯规。这样的判罚让人不禁要问：裁判真的能如此偏袒某一方吗？

更为离谱的是，广厦队第一次被吹犯规时，比赛已剩不到五分钟。朱俊龙在感到不解后甚至向裁判提出申诉，然而此时的比赛早已被这样的判罚所左右。这种判罚使得北京队在比赛中显得束手束脚，而广厦队则能够以更大的强度进行比赛。罚球数量的差距进一步扩大，广厦队已经领先北京队多达12个罚球。

在第四节初期的一段时间里，两队的犯规数差距竟然达到了惊人的19:30，差了整整11个犯规。最终，这场比赛的罚球数量对比为广厦43-27，领先北京多达16个罚球。其中外援布朗个人就罚了18个球。而双方的犯规总数也相差了11个。

尽管广厦队在这场比赛中表现不俗，但不可否认的是，北京队同样配得上这场胜利。令人遗憾的是，在这样高水平的比赛中，裁判的判罚竟然能够如此主导比赛的走向。这也难怪CBA联赛里流传出了一句调侃：“闫军配广厦，湖人也不怕。” 球迷们无不期待，当比赛移师至北京队的主场后，裁判是否还能保持如此的判罚标准。